Firmy handlu algorytmicznego — animatorzy rynku forex

Ostatnio zweryfikowano: · Weryfikacja kwartalna
Ostrzeżenie · YMYL Ten artykuł ma charakter wyłącznie edukacyjny i nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej. Handel na rynku Forex wiąże się z wysokim ryzykiem utraty kapitału — według ESMA 74–89% rachunków detalicznych traci pieniądze.

Jeszcze dekadę temu cenę na EUR/USD wystawiały niemal wyłącznie wielkie banki. Dziś sporą część kwotowań na rynku walutowym dostarczają firmy, o których przeciętny inwestor nigdy nie słyszał: XTX Markets, Citadel Securities, Jump Trading czy Virtu Financial. To nie banki, lecz wyspecjalizowani animatorzy elektroniczni, którzy konkurują algorytmem i czasem reakcji, a nie wielkością bilansu. W tym tekście wyjaśniam, kim są, jak wystawiają ceny i co ich obecność oznacza dla spreadów, płynności i twojego rachunku.

Kim są niebankowi animatorzy rynku

Przez lata animowanie rynku walutowego było domeną banków. Żeby kwotować dwustronnie i przyjmować na siebie ryzyko, trzeba było mieć ogromny bilans, a ten miały tylko największe instytucje. W ostatniej dekadzie ten obraz pęknął. Pojawiła się grupa firm, które nie pożyczają pieniędzy, nie obsługują depozytów i nie mają oddziałów — robią jedną rzecz: nieustannie wystawiają ceny kupna i sprzedaży na dziesiątkach instrumentów naraz, zarabiając na różnicy między nimi.

Najgłośniejsza z nich to XTX Markets — londyńska firma, która od kilku lat plasuje się w ścisłej czołówce globalnych rankingów udziału w obrocie walutowym, regularnie wyprzedzając większość banków. Obok niej działają Citadel Securities, Jump Trading i Virtu Financial — firmy wyrosłe z amerykańskiego rynku akcji i kontraktów, które przeniosły swoją technologię na waluty. Łączy je to, że są niebankowe (po angielsku non-bank liquidity providers) i że ich przewagą nie jest kapitał, lecz inżynieria.

Bank tier-1 a niebankowy animator — czym się różnią
Bank komercyjny (np. JPMorgan)Animuje rynek dzięki bilansowi i sieci klientów
Niebankowy animator (np. XTX Markets)Animuje rynek dzięki algorytmom i czasowi reakcji
Główna przewaga bankuKapitał, relacje, dostęp do przepływu klientów
Główna przewaga animatoraSzybkość wyceny i zarządzania ryzykiem

Warto od razu uporządkować jedno: te firmy nie zastąpiły banków, lecz stanęły obok nich. Hierarchia, którą opisuję przy okazji dealerów tier-1, wciąż obowiązuje — tyle że na szczycie obok kilkunastu banków pojawiło się kilku nowych graczy, którzy wystawiają znaczną część płynności w najpłynniejszych parach.

Jak animują rynek algorytmem i czasem

Mechanizm da się streścić w jednym zdaniu: firma jednocześnie wystawia cenę kupna i cenę sprzedaży, a zarabia na spreadzie pomnożonym przez gigantyczną liczbę transakcji. Pojedynczy zysk jest mikroskopijny — ułamek pipsa — ale powtórzony miliony razy dziennie składa się na realny przychód. Cała sztuka polega na tym, żeby tę cenę aktualizować szybciej i precyzyjniej niż konkurencja, i żeby nie zostać z niezbilansowaną pozycją, gdy rynek nagle ruszy.

Stąd dwa filary tej działalności. Pierwszy to kolokacja (po angielsku co-location) — fizyczne ustawienie własnych serwerów w tej samej serwerowni, w której stoi silnik dopasowujący zlecenia. Każdy metr kabla to mikrosekundy opóźnienia, a w tej grze mikrosekundy decydują, kto zdąży zaktualizować kwotowanie jako pierwszy. Drugi filar to internalizacja (internalisation): zamiast od razu odsyłać zlecenie na rynek, firma kojarzy przeciwstawne zlecenia własnych klientów wewnętrznie. Jeśli jeden klient kupuje euro, a drugi w tym samym czasie sprzedaje, animator bilansuje to u siebie i w ogóle nie musi wychodzić na zewnątrz.

„Rozwój algorytmów wykonania zmienił sposób, w jaki płynność jest dostarczana i pobierana z rynku walutowego." — BIS Markets Committee, FX execution algorithms and market functioning, 2020.

Konkurencja toczy się więc nie o to, kto ma większy bilans, lecz o to, kto ma lepszy model i krótsze opóźnienie. To zupełnie inna logika niż w klasycznym banku — i właśnie dlatego firma zatrudniająca kilkuset inżynierów i fizyków potrafi rywalizować o udział w rynku z instytucją mającą setki tysięcy pracowników.

Co to zmienia w spreadach i płynności

Najłatwiej zauważalny skutek jest dla inwestora korzystny: w normalnych warunkach spready w płynnych parach są dziś węższe niż w czasach, gdy rynek animowały same banki. Większa liczba podmiotów wystawiających ceny oznacza ostrzejszą konkurencję o każde zlecenie, a ostrzejsza konkurencja zwykle zacieśnia różnicę między kursem kupna a sprzedaży. Płacisz mniej za samo wejście i wyjście z pozycji.

Jest jednak druga strona tego medalu i trzeba ją rozumieć. Te firmy zarządzają ryzykiem dynamicznie — ich algorytmy bez przerwy liczą, ile pozycji są w stanie utrzymać. Kiedy zmienność gwałtownie rośnie, model robi to, co ma robić: wycofuje kwotowania albo radykalnie poszerza spread, żeby ograniczyć ryzyko. Efekt jest taki, że płynność, która w spokojny dzień wydaje się głęboka, potrafi cienieć dokładnie w najgorszym momencie — w czasie publikacji ważnych danych albo nagłego szoku.

Obecność niebankowych animatorów — dwie strony
Normalne warunkiWęższe spready w płynnych parach, taniej wchodzisz i wychodzisz
Spokojna sesjaGłęboka płynność, drobne zlecenia praktycznie bez poślizgu
Skok zmiennościAlgorytmy wycofują kwotowania, spread gwałtownie rośnie
WniosekPłynność jest tańsza, ale mniej pewna w stresie

To nie jest zarzut wobec tych firm — bank tier-1 zachowuje się w stresie podobnie, bo nikt nie chce stać po niewłaściwej stronie lawiny. Mechanizm wart jest jednak zapamiętania, bo tłumaczy zjawisko, które zna każdy, kto handlował na NFP czy decyzji banku centralnego: ten sam instrument, który rano kosztował ułamek pipsa, w sekundzie publikacji potrafi mieć spread kilkanaście razy szerszy.

Co z tego wynika dla inwestora indywidualnego

Najważniejsza wiadomość jest taka: z perspektywy twojego rachunku obecność tych firm jest w gruncie rzeczy niewidoczna. Nie handlujesz z XTX Markets ani z Citadel Securities bezpośrednio — handlujesz przez brokera, a to, czy on sięga po płynność niebankowych animatorów, zobaczysz pośrednio: w tym, jak wąski masz spread i jak dobre wykonanie dostajesz, zwłaszcza w godzinach największej aktywności rynku.

Z tego płynie praktyczny wniosek. Nie masz szans ścigać się z tymi firmami na ich polu — na ułamkach sekundy i na infrastrukturze za dziesiątki milionów. Dokładnie ten sam dystans dzieli inwestora indywidualnego od wielkich graczy w innych segmentach rynku; pisałem o tym, porównując rynek detaliczny i instytucjonalny. Twoja przewaga leży gdzie indziej: na wyższych interwałach, w cierpliwości i w analizie fundamentów, których żaden algorytm latencyjny nie wyceni za ciebie. Warto też wiedzieć, że niebankowi animatorzy to nie to samo co fundusze nastawione na zysk z ruchu ceny — różnicę w celach i sposobie działania tłumaczę przy okazji funduszy hedgingowych na rynku forex.

Jeśli chcesz uporządkować rolę poszczególnych uczestników w jednym miejscu, zajrzyj do modułu o hedge fundach i HFT w kursie forex MyBank.pl — pokazuje, jak banki, fundusze i firmy handlu algorytmicznego układają się w jeden łańcuch płynności.

Co zrobić, gdy zamkniesz tę stronę

  1. Sprawdź model wykonania u swojego brokera. Wejdź na jego stronę i poszukaj informacji o dostawcach płynności oraz o tym, czy stosuje model A-book (zlecenia wyprowadzane na rynek) czy B-book (bilansowane wewnętrznie). To jedna z najważniejszych rzeczy, jakie warto wiedzieć o miejscu, w którym trzymasz pieniądze, a której większość początkujących nigdy nie sprawdza.
  2. Zmierz spread na EUR/USD w dwóch różnych momentach. Zanotuj jego wartość raz w spokojnym środku sesji londyńskiej, a raz dokładnie w minucie ważnej publikacji makro — na przykład danych z amerykańskiego rynku pracy. Na własne oczy zobaczysz, jak płynność wystawiana przez animatorów potrafi się cofnąć, gdy rośnie ryzyko.
  3. Dopasuj styl handlu do swojej realnej przewagi. Zamiast walczyć o sekundy na wykresie minutowym, przesuń analizę na interwał godzinowy lub wyższy i oprzyj decyzje na fundamentach oraz na strukturze rynku. To pole, na którym czas reakcji algorytmu przestaje mieć znaczenie, a zaczyna liczyć się to, co potrafisz przemyśleć.
Jarosław Wasiński
O autorze

Jarosław Wasiński

Redaktor naczelny MyBank.pl · Analityk finansowy i rynkowy

Niezależny analityk i praktyk z ponad 20-letnim doświadczeniem w sektorze finansowym. Twórca i redaktor naczelny portalu MyBank.pl, działającego od 2004 roku. Analiza fundamentalna rynków walutowych i makroekonomicznych od 2007 roku.

Źródła i bibliografia

  1. Euromoney Euromoney FX Survey — global FX market share rankings · pozycja niebankowych animatorów (XTX Markets) w czołówce udziału w obrocie walutowym www.euromoney.com ↗
  2. Bank for International Settlements FX execution algorithms and market functioning (Markets Committee report) · rola algorytmów wykonania w dostarczaniu i pobieraniu płynności na rynku walutowym www.bis.org ↗
  3. Bank for International Settlements Triennial Central Bank Survey 2022 (rpfx22) — OTC FX turnover · skala i struktura globalnego obrotu walutowego oraz rola animatorów elektronicznych www.bis.org ↗

Najczęstsze pytania

Czym są niebankowi animatorzy rynku forex?

To wyspecjalizowane firmy, które dostarczają płynność na rynku walutowym, ale nie są bankami — nie pożyczają pieniędzy, nie obsługują depozytów i nie mają oddziałów. Robią jedną rzecz: nieustannie wystawiają ceny kupna i sprzedaży na dziesiątkach instrumentów naraz, zarabiając na różnicy między nimi pomnożonej przez gigantyczną liczbę transakcji. Najgłośniejsza z nich to XTX Markets, londyńska firma regularnie plasująca się w czołówce globalnych rankingów udziału w obrocie FX. Obok niej działają Citadel Securities, Jump Trading i Virtu Financial. Łączy je to, że ich przewagą nie jest kapitał, lecz technologia — szybkość wyceny i precyzja zarządzania ryzykiem.

Jak te firmy wystawiają ceny i konkurują z bankami?

Konkurują nie bilansem, lecz inżynierią. Ich działalność stoi na dwóch filarach. Pierwszy to kolokacja (po angielsku co-location) — ustawienie własnych serwerów w tej samej serwerowni, w której stoi silnik dopasowujący zlecenia, tak by skrócić opóźnienie do mikrosekund i aktualizować kwotowanie szybciej niż konkurencja. Drugi to internalizacja: zamiast od razu wysyłać zlecenie na rynek, firma kojarzy przeciwstawne zlecenia własnych klientów wewnętrznie — gdy jeden kupuje euro, a drugi w tym samym czasie sprzedaje, animator bilansuje to u siebie. Cały zysk na pojedynczej transakcji jest mikroskopijny, ułamek pipsa, ale powtórzony miliony razy dziennie składa się na realny przychód. Dlatego firma zatrudniająca kilkuset inżynierów potrafi rywalizować z bankiem zatrudniającym setki tysięcy ludzi.

Czy ich obecność jest dobra dla spreadów i płynności?

W normalnych warunkach tak — więcej podmiotów wystawiających ceny oznacza ostrzejszą konkurencję o każde zlecenie, a to zacieśnia spready w płynnych parach. Płacisz mniej za samo wejście i wyjście z pozycji niż w czasach, gdy rynek animowały wyłącznie banki. Jest jednak druga strona medalu. Te firmy zarządzają ryzykiem dynamicznie — ich algorytmy bez przerwy liczą, ile pozycji mogą utrzymać. Kiedy zmienność gwałtownie rośnie, model wycofuje kwotowania albo radykalnie poszerza spread, żeby ograniczyć ryzyko. Efekt jest taki, że płynność, która w spokojny dzień wydaje się głęboka, potrafi cienieć dokładnie w najgorszym momencie — w czasie publikacji ważnych danych albo nagłego szoku. To nie jest zarzut, bo bank zachowuje się podobnie, ale wart zapamiętania mechanizm.

Co obecność tych firm oznacza dla inwestora indywidualnego?

W praktyce niewiele widać bezpośrednio, bo nie handlujesz z tymi firmami osobiście — handlujesz przez brokera. To, czy on sięga po płynność niebankowych animatorów, zobaczysz pośrednio: w tym, jak wąski masz spread i jak dobre wykonanie dostajesz, zwłaszcza w godzinach największej aktywności rynku. Płynie z tego praktyczny wniosek: nie masz szans ścigać się z nimi na ich polu, czyli na ułamkach sekundy i na infrastrukturze za dziesiątki milionów. Twoja przewaga leży gdzie indziej — na wyższych interwałach, w cierpliwości i w analizie fundamentów, których żaden algorytm latencyjny nie wyceni za ciebie. Zamiast walczyć o sekundy na wykresie minutowym, oprzyj decyzje na strukturze rynku i na tym, co potrafisz przemyśleć.

Pogłębij temat · pełny przewodnik